Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2022/6285 Esas 2022/7485 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Dava, sendika başkanının sendika adına kayıtlı araç ile geçirdiği trafik kazası sırasında hava yastığının açılmaması nedeniyle yaralanması üzerine açılmıştır. İlk olarak Eskişehir Tüketici Mahkemesinde dava reddedilmiştir çünkü taraflar arasında sözleşme ilişkisi bulunmamaktadır. Ancak istinaf başvurusu üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi tarafından kabul edilerek dosyanın Yargıtay 4. Hukuk Dairesine gönderilmesine karar verilmiştir. Uyuşmazlığın imalat hatası nedeniyle imalatçının sorumluluğu ve haksız fiil hükümlerine göre çözümlenmesi gerektiği belirtilmiştir.
4077 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanun'un 1. maddesi tüketicinin tanımını yapmaktadır. Kanuna göre, tüketiciler, mal veya hizmeti ticari veya mesleki olmayan amaçlarla edinen, kullanan veya yararlanan gerçek veya tüzel kişilerdir.
Haksız fiil ise Türk Medeni Kanunu'nun 41. maddesi ile düzenlenmektedir. Buna göre, haksız fiil, bir kimsenin, başkasına hukuka aykırı bir fiil ile zarar vermesidir.

MAHKEMESİ : ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 25. HUKUK DAİRESİ

Dava; dava dışı sendika başkanı olan davacının, sendika adına kayıtlı araç ile seyir halinde iken geçirmiş olduğu trafik kazası sırasında araç hava yastığının açılmaması nedeni ile (imalat hatası nedeniyle) yaralanmasından kaynaklanan maddi-manevi tazminat istemine ilişkindir.
Davanın ilk açıldığı Eskişehir Tüketici Mahkemesince taraflar arasında sözleşme ilişkisi bulunmadığı, somut olayda 4077 sayılı yasa kapsamında bir tüketici işleminden bahsedilemeyeceği, buna göre uyuşmazlığın haksız fiilden kaynaklandığı belirtilerek mahkemenin görevsizliği nedeniyle davanın usulden reddine karar verilmiş olup, iş bu karara karşı yapılan istinaf başvurusu üzerine, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Taraflar arasında sözleşme ilişkisi bulunmamaktadır. Buna göre uyuşmazlığın imalat hatası nedeniyle imalatçının sorumluluğu ve haksız fiil hükümlerine göre çözümlenmesi gerekmektedir.
Davanın bu niteliğine göre, inceleme görevi Yargıtay 4. Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yargıtay 4. Hukuk Dairesine gönderilmesine 06/10/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.