Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/4176 Esas 2022/5655 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, \"taksirle öldürme\" suçundan mahkum edilmiştir. Sanık, inşaat sektöründe faaliyet gösteren taşeron bir firma yetkilisi olarak çalışmaktadır. İnşaat işinde görevli olan demirci ustası, forklift ehliyeti bulunmayan bir kişi olduğu halde forklift kullanarak 11 adet inşaat demirini taşımaktayken forklift devrilmesi sonucu hayatını kaybetmiştir. Mahkeme, sanığın asli kusurlu olduğunu belirlemiştir. Ancak, 22.01.2015 tarihli heyet bilirkişi raporu doğrultusunda alt yüklenici firma yetkilisi için zamanaşımı süresi içerisinde işlem yapılması mümkündür. Temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri: TCK (Turkish Criminal Code) m.85/1, m.89/1, CMK (Turkish Criminal Procedure Code) m. 224/2.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme


Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık ve mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
..ve Ticaret Limited Şirketi & Kaldırımoğlu İnşaat Taahhüt Ticaret İmalat Limited Şirketi ... ortaklığının yapımını üstlendiği TOKİ tarafından ihale edilen ... 10000 seyirci kapasiteli kapalı spor salonu inşaat işinin, alt yüklenici firma olan .... Taahhüt ve Taşımacılık Sanayi Ticaret Limited Şirketine verildiği, bu şirketinde “kaba yapı inşaat imalatlarını” taşeron firma olan.. Turizm Ticaret Anonim Şirketine verdiği, sanık ...’nın yetkilisi olduğu taşeron firmada demirci ustası olarak çalışan ve forklift ehliyeti bulunmayan ...’nın, olay günü on metre uzunluğunda onbir adet inşaat demirini bez sapanla forkliftin önüne bağlayıp demirleri yerden sürükleyip stabilize yolda geri geri giderek bu malzemelerin yapı üst kotlarına aktarılacağı mobil vincin yanına götürdüğü esnada forkliftin devrilmesi sonucu öldüğü olayda, sanığın asli kusurlu olduğu anlaşılmakla,
22.01.2015 tarihli heyet bilirkişi raporu doğrultusunda, alt yüklenici firma yetkilisi hakkında zamanaşımı süresi içerisinde işlem yapılması mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın eksik inceleme yapıldığına, eylemi ile olay arasında illiyet bağı bulunmadığına, lehine hükümlerin uygulanmadığına yönelik, mahalli Cumhuriyet savcısının kararın usul ve Yasaya aykırı olduğuna yönelik sair temyiz itirazlarının reddi ile hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 14.09.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.