Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/11559 Esas 2022/5672 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Tehdit ve özel hayatın gizliliğini ihlal suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmiştir. Ancak katılan vekilinin uygun vekaletnamesi olmadığı için avukatının temyiz dilekçesi dosyaya eklenememiştir. Bu nedenle, avukatın vekaletnamesinin araştırılması istenmiştir. Ayrıca, yerel mahkeme kararları incelenirken Yargıtay Başsavcılığı tarafından tebliğname düzenlenmesi gerektiği hatırlatılmıştır. TCK'nın 134/1. maddesi ve fıkrasındaki özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan sanığın beraatine ilişkin hükme yönelik katılan vekilinin temyizi ile ilgili olarak görüş belirtilmemiştir. Bu nedenle, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilerek eksikliklerin tamamlanması istenmiştir.
Detaylı Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 134/1. maddesi ve fıkrası: Özel hayatın gizliliğini ihlal suçunu tanımlayan madde.
- Yargıtay Kanunu'nun 28. maddesi: Yerel mahkemelerin verdiği kararların temyiz edilebileceğini düzenleyen madde.
- Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 37. maddesi: Temyiz yoluyla incelenen kararlarda Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından tebliğname düzenlenmesi gerektiğini belirten madde.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suçlar : Tehdit, özel hayatın gizliliğini ihlal


Tehdit suçundan sanığın mahkumiyetine, özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan sanığın beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İddianame ile gerekçeli karar başlıklarında katılan ... vekili olarak yazılan ve kararı katılan adına temyiz eden Avukat ...’un, duruşmanın herhangi bir oturumuna katılan ile birlikte katılmadığı gibi, katılan adına düzenlenmiş vekaletnamesinin veya yetki belgesinin de dosyada bulunmaması karşısında, adı geçen avukatın katılan adına dava tarihini de kapsayan vekaletnamesinin veya yetki belgesinin olup olmadığı araştırılarak, tespiti halinde dosya içerisine konulması, tespit edilememesi halinde ise katılanın vekillerinden Avukat ..., Avukat... ya da Av...’a yokluklarında verilen 09.06.2016 tarihli kararın başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilmek suretiyle yöntemine uygun olarak tebliği sağlanarak tebellüğ belgesi ile katılan vekili tarafından sunulması halinde temyiz dilekçesinin dosyaya eklenmesi ve katılan vekilinin temyiz istemi ile ilgili ek tebliğname düzenlenmesi,
Ayrıca, Yargıtay Kanununun 28. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 37. maddeleri gereğince yerel mahkemelerce verilen kararların temyiz yolu ile incelenmesinde Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca o konudaki hukuki görüşün açıklandığı bir tebliğname düzenlenmesi gerekmekte olup, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamede TCK’nın 134/1. madde ve fıkrasındaki özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan sanığın beraatine ilişkin hükme yönelik katılan vekilinin temyizi ile ilgili olarak görüş belirtilmediği anlaşıldığından; dosyanın incelenerek bu konuda ek tebliğname düzenlenmesi,
Açıklanan eksikliklerin tamamlanmasından sonra gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.09.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.