MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında ... ili ... ilçesi 1530 ada 12 parsel sayılı taşınmaz, 6831 sayılı yasanın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı belirtilerek Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı 12 sayılı parsel içerisinde 1 katlı henüz bitmemiş betonarme evi olduğunu belirterek taşınmazın adına tespitini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne, 1530 ada 12 parsel sayılı taşınmazın kadastro tutanağının iptaline, bahçe niteliği ile Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, taşınmazın beyanlar hanesine "6831 sayılı Yasanın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılmıştır. İş bu taşınmaz ve üzerinde bulunan bir katlı kargir bina ... oğlu ..."nin fiili kullanımındadır" şerhinin yazılmasına 1530 ada 13 sayılı parsel kadastro tutanaklarının tespit gibi işlem görmek üzere tapu müdürlüğüne iadesine karar verilmiş, hüküm davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi uyarınca harç alınmasına yer olmadığına 20/03/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.