Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/12869 Esas 2022/5676 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/12869
Karar No: 2022/5676
Karar Tarihi: 14.09.2022

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/12869 Esas 2022/5676 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi         2019/12869 E.  ,  2022/5676 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme

    Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili ve mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    A) Katılan vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
    Sanık ...’in, ... ... İlkokulu öğrenci ve velilerine ait kişisel verileri hukuka aykırı olarak ele geçirip, kullandığı iddiasına dayalı olarak, sanık hakkında TCK’nın 136/1. madde ve fıkrasında tanımlanan verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçundan kamu davası açılan olayda;
    Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçunun maddi konusunu oluşturan “kişisel veri” kavramından, kişinin, yetkisiz üçüncü kişilerin bilgisine sunmadığı, istediğinde başka kişilere açıklayarak ancak sınırlı bir çevre ile paylaştığı nüfus bilgileri (T.C. kimlik numarası, adı, soyadı, doğum yeri ve tarihi, anne ve baba adı gibi), adli sicil kaydı, yerleşim yeri, eğitim durumu, mesleği, banka hesap bilgileri, telefon numarası, elektronik posta adresi, kan grubu, medeni hali, parmak izi, DNA'sı, saç, tükürük, tırnak gibi biyolojik örnekleri, cinsel ve ahlaki eğilimi, ... bilgileri, etnik kökeni, siyasi, felsefi ve dini görüşü, sendikal bağlantıları gibi kişinin kimliğini belirleyen veya belirlenebilir kılan, kişiyi toplumda yer alan diğer bireylerden ayıran ve onun niteliklerini ortaya koymaya elverişli, gerçek kişiye ait her türlü bilginin anlaşılması gerektiği nazara alındığında, sanığa atılı verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçunun koruduğu hukuki yarar ve iddianamenin kapsamına göre davaya katılmasına karar verilen şikayetçi ... Valiliği İl Milli Eğitim Müdürlüğünün sanığa yüklenen suçun mağduru olmadığı ve suçtan doğrudan zarar görmemesi nedeniyle davaya katılma hakkı bulunmadığı gözetilmeksizin davaya katılmasına karar verilmiş olması hukuki değerden yoksun olup, hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, şikayetçi ... Valiliği ... vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE,
    B) Mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin incelenmesine gelince;
    Yapılan yargılamaya, incelenen dosya kapsamına göre, mahalli Cumhuriyet savcısının sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Sanık ...’in, ... ... İlkokulu öğrenci ve velilerine ait ad, soyad, yakınlık, ev, ... ve cep telefonu, elektronik posta adresi gibi kişisel verilerin yazılı olduğu belgeleri, onların bilgileri olmaksızın ele geçirip, 37 sayfadan oluşan belge örneklerini, basketbol antrenörü ve öğretmen olan tanık ...’ya, “Örnek öğrenci veli dataları & teklif” konulu; “... Bey Merhaba, Görüştüğümüz öğrenci veli datalarıyla ilgili bilgileri ayrıntılı olarak ekte bulabilirsiniz. Spor okulu hizmetlerinize katılımı arttıracak, bulunmuş olduğunuz ilçe ve çevre ilçelerdeki 2013 - 2104 eğitim öğretim yılına ait ilköğretim 1,2,3,4. sınıf, ortaöğretim 5,6,7,8. sınıf, lise 9,10,11,12. sınıflardan oluşan ilçedeki tüm öğrencilerin velisine ulaşabileceğiniz datalar mevcuttur. Birinci ilçe alımı, ilçeye bağlı tüm ilköğretim, ortaöğretim okulları içinde 1.000 lira olur. İkinci ve fazlası olan her ilçe başı fiyat 750 liradan hesaplanır. İyi çalışmalar. ...…” biçimindeki elektronik iletinin ekinde göndererek, satmaya çalıştığı gerek sanığın ikrarı gerek tanık anlatımları ve dosyada mevcut diğer delillerle sabit olup, sanığın sübut bulan eyleminden dolayı TCK'nın 136/1. madde ve fıkrasında tanımlanan verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçundan mahkumiyetine karar verilmesi; ayrıca, aynı suçu birden fazla kişiye karşı tek bir fiille işleyen sanık hakkında, TCK'nın 43/2. madde ve fıkrası yollamasıyla aynı Kanunun 43/1. madde ve fıkrasında düzenlenen zincirleme suç hükmünün uygulanması gerektiği gözetilmeksizin, “…sanığın ... ... İlkokulu öğrenci ve velilerine ait isim soyisim, yakınlığı, ev telefonu, cep telefonu ve ... telefonları ile e-posta adres bilgilerinin hukuka aykırı olarak ele geçirdiğine ve bu bilgileri TCK'nın 136/1. maddesinde tanımlanan suçu işlemek bilinciyle doğrudan kastla hareket ederek kullandığına dair dosya kapsamında bir delil bulunmadığı… sanığın ... ... İlkokulu öğrenci ve velilerine ait isim soyisim, yakınlığı, ev telefonu, cep telefonu ve ... telefonları ile e-posta adres bilgilerinin bulundurması ve kullanmasının kişi mahremiyetini ihlal edici mahiyette kişisel veri olarak nitelendirilmesinin hukuken mümkün olmadığı…” şeklindeki yasal olmayan ve dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçelerle sanık hakkında CMK’nın 223/2-a. madde, fıkra ve bendi gereğince beraat hükmü kurulması,
    Kanuna aykırı olup, mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 14.09.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    Hemen Ara