(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi 2009/11599 E. , 2010/2984 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar davalılardan ... tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1- Hükmün temyiz eden ...’ a yapılan tebliğinde tebliğ tarihi belirtilmemiştir. İlgili PTT den tebliğ tarihinin sorularak evraka eklenmesi,
2-Hükmün davalılardan ..."a tebliğ edildiğine dair tebliğat parçasına dosya içerisinde rastlanılmamıştır. Hüküm adı geçen davalıya tebliğ edildi ise tebligat parçasının dosyaya konulması, tebliğ edilmemiş ise hükmün davalıya tebliğinden sonra tebligat parçasının dosyaya konulması,
3- Hükmün ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...’a yapılan tebligatta aynı adreste birlikte ikamet edip etmediği belirtilmedin doğrudan kardeşi ... adına tebliğ edilmiştir. Bu şekilde davalılara yapılan tebligatlar geçerli değildir.
4- Hükmün ...’a yapılan tebligatta aynı adreste birlikte ikamet edip etmediği belirtilmeden doğrudan yengesine tebliğ edilmiştir. Bu şekilde davalıya yapılan tebligat geçerli değildir.
Adı geçen kişilere usulüne uygun tebligatın yapılması, temyiz olunduğu takdirde temyiz dilekçesinin dosya ile birleştirilmesi, aksi halde kanuni süre geçtikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18.03.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.