Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2022/6808 Esas 2022/7597 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen birleştirilmiş bir sözleşmenin iptali ve tescil davasında davalıların davayı kaybetmesi sonucu yapılan temyiz başvurusunun reddi ve hükmün onanması kararı verilmiştir. Temyiz edenin 1.567,20 TL temyiz harcı yükümlülüğü bulunmaktadır. Kararda, 6100 sayılı HMK'nın geçici madde 3'üne atfen 1086 sayılı HUMK'nın 440. maddesi uyarınca karar düzeltme yolu kapalıdır.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK)
Geçici madde 3: Bu kanunun yürürlüğe girdiği tarihten önce açılmış olan ve bu kanunun yürürlüğe girdiği tarihte sürmekte olan davalarda bu kanunun hükümleri uygulanır.
1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu (HUMK)
440. madde: Yargılama sırasında usul veya şekil yönünden yapılan itirazlarla ilgili kesin hükümler, verilen karar hakkında temyize yol açar. Aksine bir karar veren mahkemelerin kararları, temyiz edilemeyeceği gibi, başka bir yargı yoluna da başvurulamaz.

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında birleştirilerek görülen sözleşmenin iptali ve tescil davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, asıl ve birleşen davanın kabulüne, davalılar ... ve ...'e karşı açılan davanın husumet nedeniyle reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde birleşen dosya davalısı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 1.567,20 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 6100 sayılı HMK'nın geçici madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK'nın 440. maddesi gereğince karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 11/10/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.