Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/4986 Esas 2012/5845 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/4986
Karar No: 2012/5845
Karar Tarihi: 02.07.2012

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/4986 Esas 2012/5845 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Kadastro tespitiyle ilgili davanın sonucunda verilen kararın, karar düzeltme yoluna başvurularak incelenmesi istenilmiştir. Ancak inceleme sonucunda, karar düzeltme isteğinin Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirine uygun olmadığı gerekçesiyle reddedilmiş ve karar düzeltme isteğinde bulunan kişiden 203.00 TL para cezası ile 43.90 TL red harcı alınması kararlaştırılmıştır.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesi, karar düzeltme istemine sebep olan kararın, 2. fıkra hükümleri dışındaki hukuki sebepler veya yetki, şekil veya ispat yönlerinden birtakım hatalar içermesi durumunda başvurulabileceğini belirtmektedir.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 442. maddesi ise, karar düzeltmeye hükmeden mahkemenin, düzeltmeye gerek görmediği takdirde isteyen hakkında 203.00 TL para cezası ve 43.90 TL red harcı alınacağını düzenlemektedir.
16. Hukuk Dairesi         2012/4986 E.  ,  2012/5845 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
    DAVA TÜRÜ : KADASTRO



    Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi ..., ... tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
    Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 440.maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanun"un 442. maddesi uyarınca 203.00 TL para cezası ile 43.90 TL red harcının karar düzeltme isteğinde bulunanlardan alınmasına 02.07.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.









    Hemen Ara