Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/847 Esas 2022/5726 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

2015 yılında kaçak kazı yapıldığı ihbarı üzerine kolluk kuvvetleri tarafından yapılan kontrolde, bir aracın yanında sönmekte olan bir piknik ateşi görüldü. Sanıkların ifadeleri tutarlı değildi ve yapılan aramada kazı aletleri ele geçirildi. Ancak, kazının o gün yapılmadığına dair yeterli kanıt olmadığı için, sanığın suçu kesin bir şekilde işlediği kanıtlanamadı ve beraatine karar verildi. Kararın temyiz talebi reddedildi ve dosya ... 4. Asliye Ceza Mahkemesi'ne gönderildi. Kararda, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 302/1. maddesi uyarınca esastan reddine karar verildiği ve dosyanın ... 4. Asliye Ceza Mahkemesi'ne gönderildiği belirtildi. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 7165 sayılı kanunla değişik 304/1. maddesi de kararda yer almaktadır.

Mahkemesi:Ceza Dairesi



... Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesine yapılan istinaf başvurusunun incelenmesi sonucunda, ... 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 18/01/2018 gün, 2015/213 Esas, 2018/63 Karar sayılı mahkumiyet hükmünün ortadan kaldırılarak, istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;Olay günü ... Köyü,... Mevkiinde kaçak kazı yapıldığı ihbarını alan kolluk kuvvetleri saat 18:15 sıralarında olay mahalline gittiklerinde, yanında hiçbir şahıs bulunmayan . plakalı araç ile sönmek üzere olan bir piknik ateşi gördükleri, park halinde bulunan aracın 250-300 metre kuzeydoğu istikametinde bulunan çeşmeye yakın mevkide temyiz dışı sanıklar ... ve ... ile sanık ...’ı gördükleri, adı geçen sanıklara 100 metre uzaklıkta da temyiz dışı sanıklar .. ile ...’yi gördükleri, sanıklar . ve .’nin bulunduğu yerin ... yamacında yaklaşık 5 metre çapında bir kısmının yeni bir kısmının daha önce kazıldığı değerlendirilen bir alanın tespit edildiği, kazı alanının etrafında 3 adet tahta saplı demir kürek, 1 adet demir saplı balyoz, 2 adet manivela, 1 adet tahta saplı baltanın ele geçirildiği, yapılan ilk mülakatta, sanıkların piknik yapmak amacıyla bölgeye geldiklerini beyan ettikleri, sanıkların birbirleriyle tutarlı savunmalarında kazıyı kendilerinin yapmadıklarını beyan ettikleri, her ne kadar tutanak mümzii tanık ...’un beyanında, sanıkları kazı yaparken gördüğünü, sanıkların kendilerini farketmeleri üzerine kazı aletlerini bıraktıklarını beyan ettiği anlaşılmış ise de, diğer tutanak mümzii tanık Yıldırım .’ın sanıkları bizzat kazı yaparken gördüğüne dair bir beyanının bulunmaması, kazının o gün yapılıp yapılmadığını bilemediğini, sanıkların üzerlerinin tozlu, çamurlu olup olmadığını hatırlayamadığı yönünde ifade vermesi, olay, haber alma görgü ve tespit tutanağında, sanık ... ile kazı mahallinde yakalanan sanıklar arasında 100 metre mesafe olduğunun, sanıkların bizzat kazı yaparken görüldüklerine dair bir tespitin yer almaması hususları hep birlikte değerlendirildiğinde, sübuta ermeyen atılı suç yönünden sanık ...’ın beraatine karar verilmesinde isabetsizlik görülmemiştir.Yapılan yargılama sonunda, sanığın üzerine atılı suçu işlediğine ilişkin cezalandırılmasına yeter, her türlü şüphe ve tereddütten uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı, sanığın yüklenen suçu işlediği sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek beraatine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığından, katılan vekilinin, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan ... Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesinin 29/09/2020 gün, 2019/1732 Esas, 2020/2993 Karar sayılı düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine dair hükmüne ilişkin yapılan temyiz talebinin isteme uygun olarak 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE; 5271 sayılı CMK'nın 7165 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 8. maddesi ile değişik 304/1. maddesi uyarınca, dosyanın gereği için ... 4. Asliye Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin de ... Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesine iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 15/09/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.