Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2022/5287 Esas 2022/7593 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, alacak davasında verilen ve istinaf incelemesinden geçen kararın temyiz incelemesi sonucunda bozulması üzerine yeniden yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne karar verilmesi üzerine yapılan temyiz itirazlarının reddedildiğini ve kararın kanuna uygun olduğunu belirtti. Kararın 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370. maddesi uyarınca onanmasına karar veren mahkeme, bakiye temyiz harçlarını ilgili davalılara yükletti. Kanunun 370. maddesi, temyiz incelemesi sonucu verilen kararın, usul ve kanuna uygun olması halinde, onanacağına işaret etmektedir.

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen alacak davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairemizce bölge adliye mahkemesi kararının kaldırılmasına ve ilk derece mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmesi üzerine, ilk derece mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne yönelik olarak verilen kararın, süresi içinde davalılar vekillerince temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, ilk derece mahkemesince uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan kararın 6100 sayılı HMK’nın 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, 22.414,20 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davalı ...'e, 17.931,40 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden diğer davalılara yükletilmesine, 11/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.