Ankara Boşanma Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/4654 Esas 2012/5821 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/4654 Esas 2012/5821 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/4654
Karar No: 2012/5821
Karar Tarihi: 29.06.2012

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/4654 Esas 2012/5821 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Hazine tarafından istenilen ve kadastro tespitinden kaynaklanan bir davanın karar düzeltme isteği reddedildi. Karar düzeltme isteğinin, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirine uygun olmadığı gerekçesiyle reddedildi. Ayrıca, aynı kanunun 442. maddesi uyarınca 203.00 TL para cezası verildi. Red harcına gerek olmadığı belirtildi.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. ve 442. maddeleri karara etki eden kanun maddeleridir. 440. madde, karar düzeltmeye ilişkin nedenleri belirtirken, 442. madde, karar düzeltme isteğinde bulunandan para cezası alınacağına ilişkin düzenlemeler içermektedir.

16. Hukuk Dairesi 2012/4654 E. , 2012/5821 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan, dava sonucunda verilen kararın reddine ve bozulmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi Hazine tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 440 .maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanun"un 442.maddesi uyarınca 203.00 TL para cezasının karar düzeltme isteğinde bulunandan alınmasına, 492 sayılı Harçlar Kanunu"nun 13/J maddesi uyarınca red harcına gerek olmadığına, 29.06.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.