MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ


Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Tepecik Köyü çalışma alanında bulunan 108 ada 23, 24; 120 ada 2; 174 ada 1; 108 ada 25 parsel sayılı 6916.12, 12687.77, 8457.67, 2719.97, 314.67 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduklarından söz edilerek malik haneleri açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir. 122 ada 5 parsel sayılı 779.23 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... Topal adına tespit edilmiş sonradan intikal ile mirasçıları adına tescil edilmiş iken, Asliye Hukuk Mahkemesinde davalı olduğu belirtilerek davalı hale getirilmiştir. Davacı ... ve ... tarafından davalılar Hazine, Bahçeiçi Köyü Tüzel Kişiliği ve .... Genel Müdürlüğü aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan tescil davası, davaya konu olan parseller hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Kadastro Mahkemesinde çekişmeli parsel tutanağı ile dava dosyası birleştirilerek ve Tepecik Köyü Tüzel Kişiliği de davaya dahil edilerek yapılan yargılama sonunda davalı ... Tüzel Kişiliği ile .... Genel Müdürlüğü"ne karşı açılan davanın husumet nedeniyle reddine; çekişme konusu 108 ada 23 sayılı parselin teknik bilirkişi rapor ve krokisinde (A) harfi ile gösterilen 3953.77 metrekarelik bölümünün ... adına tesciline, kalan 2962.36 metrekarelik bölümü hakkında açılmış bir dava bulunmadığından tutanağın Kadastro Müdürlüğüne gönderilmesine, 108 ada 24 ve 25 sayılı parsellerin ... adına tesciline, 120 ada 2; 174 ada 1; 122 ada 5 sayılı parsellerin ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm davalı Hazine ve D.S.İ.Genel Müdürlüğünü temsilen Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 29.06.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.