Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/3570 Esas 2022/5747 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/3570
Karar No: 2022/5747
Karar Tarihi: 19.09.2022

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/3570 Esas 2022/5747 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, davacının silahlı terör örgütüne üye olma suçundan tutuklanıp, daha sonra beraat etmesi üzerine tazminat talebinde bulunduğu davada, yerel mahkeme tarafından verilen kararın kısmen kabul edildiğini açıkladı. Davacının 50.000 TL maddi, 50.000 TL manevi tazminat talebinin tutuklama tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile ödenmesi gerektiği hükmedildi. Ancak, istinaf başvuruları sonucunda sadece manevi tazminat miktarının 1.500 TL'ye indirilmesi kararlaştırıldı. Temyiz istemi reddedildi ve dosya İnebolu Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderildi. Kararda, 5271 sayılı CMK'nın 142. maddesine göre, davacının kanunda öngörülen yasal şartları sağladığı belirtildi.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 142. maddesi: Tutuklama ve cezaaşamasıyla ilgili hükümler
- 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi: Temyiz yoluyla kararların incelenmesi
- 304/1. maddesi: Ceza hükümlerine karşı yapılan temyiz istemleri
12. Ceza Dairesi         2021/3570 E.  ,  2022/5747 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ceza Dairesi
    Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
    Dava Tarihi : 04/03/2016

    Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hükme yönelik, ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 28.03.2018 tarihli, 2017/2271 Esas - 2018/551 Karar sayılı "düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine" ilişkin karar davacı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Tazminat talebinin dayanağı olan ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2015/450 Esas – 2015/368 Karar sayılı ceza dosyası kapsamında, davacının silahlı terör örgütüne üye olma suçundan 23.10.2015 - 18.11.2015 tarihleri arasında 26 gün tutuklu kaldığı, yapılan yargılama sonunda beraatine hükmedildiği, beraat hükmünün 14.12.2015 tarihinde kesinleştiği, tutuklama tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK'nın 142. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye davanın açıldığı ve kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmakla;
    Davacının 50.000,00 TL maddi, 50.000,00 TL manevi tazminatın tutuklama tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile ödenmesi talebine ilişkin söz konusu davada, yerel mahkemece 1.380,60 TL maddi, 7.500,00 TL manevi tazminatın tutuklama tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine hükmedilmesi üzerine davacı vekili ve davalı vekili tarafından yapılan istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesince yapılan istinaf incelemesi sonucunda hükmedilen manevi tazminatın 1.500,00 TL’ye indirilmesi suretiyle düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davacı vekilinin hükmedilen tazminat miktarının az olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve Kanuna uygun bulunan ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin 28.03.2018 tarihli, 2017/2271 Esas - 2018/551 Karar sayılı düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin karara karşı yapılan temyiz isteminin isteme uygun olarak 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE; 5271 sayılı CMK'nın 7165 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 8. maddesi ile değişik 304/1. maddesi uyarınca, dosyanın gereği için İnebolu Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin de ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesine iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE; 19.09.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.











    Hemen Ara