Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/2732 Esas 2012/4170 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/2732
Karar No: 2012/4170

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/2732 Esas 2012/4170 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Kadastro Mahkemesi'nde görülen bir davada, davacı çekişmeli taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunduğunu iddia etmiştir. Mahkeme, dava konusu parselin orman ve fen bilirkişilerinin raporu doğrultusunda, bir bölümünün Hazine adına tapuya tescil edilmesine karar vermiştir. Hazine, tescil edilmeyen bölüme yönelik temyiz başvurusunda bulunmuştur. Dosya incelenerek, temyiz itirazlarının reddedilmesine ve hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kararda, 20 nolu orman kadastro komisyonu tarafından yapılan orman kadastrosu ve 2/B uygulaması ile yüzölçümü ve fenni hataların düzeltilmesi çalışmasına dikkat çekilmiştir. Ayrıca kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının oluştuğu belirtilmiştir. Kararda, 3402 sayılı Yasanın 14. maddesi ile 1086 sayılı H.Y.U.Y.nın 438. maddesi hakkında bilgi verilmemiştir.
20. Hukuk Dairesi         2012/2732 E.  ,  2012/4170 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

    Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

    K A R A R

    Kadastro sırasında ... mahallesi 2426 ada 7 parsel sayılı 2097,57 m² yüzölçümündeki taşınmaz, belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı adına tesbit edilmiştir. Davacı ..., çekişmeli taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, davanın KISMEN KABULÜNE ve dava konusu parselin orman ve fen bilirkişinin müşterek olarak düzenledikleri 11.03.2011 tarihli raporuna ekli ek1 nolu krokide (C) işaretli sarı renk ile boyalı 961,63 m²"lik bölümün davalı gerçek kişi adına, (A) ve (B) işaretli kırmızı renk ile boyalı sırasıyla 226,23 m² ve 909,71 m²"lik bölümlerin hali arazi niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm Hazine tarafından (C) işaretli bölüme yönelik temyiz edilmiştir.
    Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
    Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 20 nolu orman kadastro komisyonu tarafından 26.12.1989 tarihinde yapılan ve 08.06.1990 – 08.12.1990 tarihleri arasında ilan edilerek kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B uygulaması bulunmaktadır. Daha sonra 13 nolu orman kadastro komisyonu tarafından 4999 Sayılı Yasaya göre yüzölçümü ve fenni hataların düzeltilmesi çalışması 29/01/2010 tarihinde yapılmış ve 02/02/2010 – 02/03/2010 tarihleri arasında ilan edilerek kesinleşmiştir.
    İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından orman kadastrosu, eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın temyize konu (C) bölümünün orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve adına tescil kararı verilen davalı yararına 3402 sayılı Yasanın 14. maddesinde yazılı kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının oluştuğu belirlenerek yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı H.Y.U.Y.nın 438. maddesi gereğince ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 20/03/2012 günü oybirliğiyle karar verildi.



    Hemen Ara