MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ


Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 113 ada 253 parsel sayılı 16834,99 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, vergi kaydı, hibe ve 3402 sayılı Kadastro Kanunu"nun 46/1. maddesinde yazılı koşulların zilyet lehine oluştuğu gerekçesiyle davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine tapu kaydına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, dava konusu taşınmazın tapuya tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve çekişmeli taşınmazın bir bölümünün davalı tarafın tutunduğu gayri sabit sınırlı vergi kaydı kapsamında olup bu bölüm yönünden 3402 sayılı Kadastro Kanunu"nun 14. maddesinde yazılı iktisap koşullarının gerçekleştiği, çekişmeli taşınmazın Hazine tapusu kapsamında kalan kısmında ise Hazine tapusunun oluşturulduğu tarihe kadar 3402 sayılı Kadastro Kanunu"nun 46/1 ve 14. maddelerinde öngörülen zilyetlikle mülk edinme şartlarının gerçekleştiği mahkemece yapılan keşif, uygulama, bilirkişi ve tanık sözleri ile belirlendiğine yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 21.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.