Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2022/5028 Esas 2022/7687 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi, Silvan Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen menfi tespit davasının kabulünün bölge adliye mahkemesi tarafından istinaf incelemesi sonucunda reddedildiğine karar verdi. Temyize gidildi ve Yargıtay, bölge adliye mahkemesi kararının usul ve kanuna uygun olduğunu belirterek onadı ve temyiz harcını temyiz edene yükledi. Kararda 6100 sayılı HMK'nın 370. maddesi de yer aldı.
Detaylı ve açıklayıcı kanun maddesi: Kararın onanması ve temyiz harcının yüklenmesi, 6100 sayılı HMK'nın 370. maddesi uyarınca yapılmıştır.

MAHKEMESİ : DİYARBAKIR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ
İLK DERECE MAHKEMESİ : SİLVAN ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen menfi tespit davasının kabulüne dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davalı tarafın istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik olarak verilen kararın, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı bilgi ve belgelere, özellikle temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan bölge adliye mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nın 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, 5.603,60 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesine gönderilmesine, 12/10/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.