Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/283 Esas 2022/5756 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı suçsuz olduğu halde uyuşturucu ticareti iddiasıyla 92 gün tutuklu kalmıştır. Davacı, tazminat talep etmiş ve yerel mahkeme tarafından 2.922,85 TL maddi, 3.500 TL manevi tazminatın tutuklama tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiştir. Ancak ceza dairesi, manevi tazminatın belirlenen ölçütlere uymayacak miktarda olması nedeniyle hükmü bozmuştur. Yerel mahkeme bu defa 2.922,85 TL maddi, 4.500 TL manevi tazminatı tutuklama tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte alınarak davacıya ödenmesine hükmetmiştir. Davacının sosyal ve ekonomik durumu, suçun niteliği, tutuklanma sebebi ve süresi dikkate alınarak tazminat miktarı makul bir şekilde belirlenmiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri 5271 sayılı CMK'nın 142. maddesidir.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat


Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili ve davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tazminat talebinin dayanağı olan ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2015/252 Esas – 2016/13 Karar sayılı ceza dosyası kapsamında, davacının uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama suçundan 07.04.2015 - 08.07.2015 tarihleri arasında 92 gün tutuklu kaldığı, yapılan yargılama sonunda beraatine hükmedildiği, beraat hükmünün 29.02.2016 tarihinde kesinleştiği, tutuklama tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK'nın 142. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye davanın açıldığı ve kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu,
Davacının 50.000,00 TL maddi, 100.000,00 TL manevi tazminatın tutuklama tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile ödenmesi talebine ilişkin söz konusu davada, yerel mahkemece 2.922,85 TL maddi, 3.500,00 TL manevi tazminatın tutuklama tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine hükmedilmesi üzerine dairemizce yapılan incelemede belirlenen ölçütlere uymayacak miktarda eksik manevi tazminata hükmolunması, gerekçesi ile hükmün bozulması üzerine yerel mahkemece duruşma açılıp, 2.922,85 TL maddi, 4.500,00 TL manevi tazminatın tutuklama tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmesinde,
Davacı lehine hükmedilen manevi tazminatın davacının sosyal ve ekonomik durumu, üzerine atılı suçun niteliği, tutuklanmasına neden olan olayın cereyan tarzı, tutuklu kaldığı süre ve tazminat davasının kesinleşeceği tarihe kadar yasal faizi ile birlikte elde edeceği parasal değer dikkate alınıp, hak ve nesafet ilkelerine uygun makul bir miktar olarak tayin ve tespiti ile belirlenen ölçütlere uygun miktarda takdir edildiği anlaşılmakla, tebliğnamede bu husuta bozma içeren görüşe iştirak edilmemiştir.
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davalı vekilinin, davanın reddi gerektiğine, hükmedilen tazminat miktarının orantısız olduğuna, davacı vekilinin, hükmedilen tazminat miktarının az olduğuna ilişkin tüm temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, isteme aykırı olarak ONANMASINA, 19.09.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.