Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2022/5895 Esas 2022/7665 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İstanbul 8. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir tazminat davası kısmen kabul, kısmen reddedilmiş ve yapılan istinaf incelemesi sonucu davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hüküm temyiz edilmemiş sayılmıştır. Temyiz karar harcı ve posta masrafının yatırılmaması nedeniyle kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmiştir. Bu nedenle davalı tarafın temyiz istemi reddedilmiş ve ek karar onanmıştır. Karar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 344. ve 370/1. maddelerine göre verilmiştir.

MAHKEMESİ :İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 18. HUKUK DAİRESİ
İLK DERECE MAHKEMESİ : İSTANBUL 8. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen tazminat davasının kısmen kabul kısmen reddine dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik olarak verilen hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; bölge adliye mahkemesince verilen kararın temyiz edilmemiş sayılmasına ilişkin ek kararın, davalı vekilince temyizi üzerine; dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

İstinaf incelemesi sonucunda verilen karar hakkında, 6100 sayılı HMK’nın 344. maddesi uyarınca temyiz karar harcı ve posta masrafının verilen bir haftalık kesin süre içerisinde yatırılmaması nedeniyle, kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmiştir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı tarafın temyiz isteminin reddi ile yasaya uygun bulunan temyiz edilmemiş sayılmasına ilişkin ek kararının 6100 sayılı HMK'nın 370/1. maddesi uyarınca ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesine gönderilmesine, 12/10/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.