MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ


Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
3402 sayılı Yasa"nın 22/a maddesine göre yapılan kadastro çalışmaları arasında eski 102 parsel sayılı 71.900 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, fiili zemindeki sınırları nazara alınarak 11531 ada 22 parsel numarası adı altında 68.204,74 metrekare yüzölçümü olarak tespit edilmiştir. Davacılar, ... ve ..., taşınmazın yüzölçümünde 3.695,26 metrekarelik azalma olduğunu belirterek tespitin iptali için dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın husumet yokluğu nedeniyle reddine, çekişmeli taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve dava ortak sınır uyuşmazlığı olup, husumetin komşu parsel maliklerine yönetilmesi gerekirken tüzel kişiliği bulunmayan Kadastro Müdürlüğüne husumet yöneltilerek dava açılmış olduğuna göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 21.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.