MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ


Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 101 ada 15 parsel sayılı 56.109,11 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeni ile eşit payla davalılar ..., ... adına tespit edilmiştir. 101 ada 21 parsel sayılı 534,92 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeni ile ölü olduğu beyanlar hanesinde gösterilmek suretiyle davalının murisi ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... Kamburgil satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle miras bırakanı ... adına tespit edilen 101 ada 21 parsel sayılı taşınmazın yüzölçümü 1 dönüm olduğu halde eksik tespit edildiğini, eksikliğin 101 ada 15 parsel sayılı taşınmaz içinde ölçüldüğünü belirterek dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılma sonunda davanın kabulüne, 101 ada 15 parsel sayılı taşınmazın teknik bilirkişi rapor ve krokisinde gösterilen 727.29 m2"lik bölümünün 101 ada 21 parsel sayılı taşınmaza eklenmek suretiyle veraset ilamındaki hisseleri oranında ... mirasçıları adına tesciline, 101 ada 15 parsel sayılı taşınmazın 55381, 82 m2 olarak tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 20.06.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.