Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/10650 Esas 2022/5730 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen karar, davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hükme yönelik olarak yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiğini belirtiyor. Davacı, nitelikli kasten öldürmeye yardım suçundan beraat eden ve 2534 gün tutuklu kalan bir kişi. Davacının 200.000 TL maddi, 300.000 TL manevi tazminatın tutuklama tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile ödenmesi talebiyle açtığı davada, yerel mahkemece 58.627,29 TL maddi, 70.000 TL manevi tazminatın tutuklama tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine hükmedilmişti. Ancak, manevi tazminatın davacının sosyal ve ekonomik durumu gibi faktörler dikkate alınmadan düşük tespit edilmesi nedeniyle karar istinaf edilmişti.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 142. maddesi: Tutuklu kaldığı süreye ilişkin tazminat taleplerinin belirli bir süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye açılması gerektiğini düzenlemektedir.
- 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi: İstinaf başvurusunun esastan reddedilmesi durumunda, kararın temyiz istemine uygun olduğunu belirten madde.
- 7165 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanun

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat


Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hükme yönelik, ... Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 24.02.2020 tarihli, 2019/3949 Esas, 2020/566 Karar sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine" ilişkin kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tazminat talebinin dayanağı olan ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2015/295 Esas – 2016/182 Karar sayılı ceza dosyası kapsamında, davacının nitelikli kasten öldürmeye yardım suçundan 03.07.2008 – 11.06.2015 tarihleri arasında 2534 gün tutuklu kaldığı, yapılan yargılama sonunda beraatine hükmedildiği, beraat hükmünün 04.07.2018 tarihinde kesinleştiği, tutuklama tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK'nın 142. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye davanın açıldığı ve kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmakla;
Davacının 200.000 TL maddi, 300.000 TL manevi tazminatın tutuklama tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile ödenmesi talebine ilişkin söz konusu davada, yerel mahkemece 58.627,29 TL maddi, 70.000 TL manevi tazminatın tutuklama tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine hükmedilmesi üzerine davalı vekili tarafından yapılan istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesince yapılan istinaf incelemesi sonucunda istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesinde;
Nesnel bir ölçüt olmamakla birlikte, davacı lehine hükmedilecek manevi tazminatın davacının sosyal ve ekonomik durumu, üzerine atılı suçun niteliği, tutuklanmasına neden olan olayın cereyan tarzı, tutuklu kaldığı süre ve benzeri hususlar ile tazminat davasının kesinleşeceği tarihe kadar faizi ile birlikte elde edeceği parasal değer dikkate alınıp, hak ve nesafet ilkelerine uygun, makul bir miktar olarak tayin ve tespiti gerekirken, belirlenen ölçütlere uymayacak miktarda çok eksik manevi tazminata hükmolunması, temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin davanın redi gerektiğine, hükmedilen tazminatın fazla olduğuna ilişkin tüm temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve Kanuna uygun bulunan ... Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesinin 24.02.2020 tarihli, 2019/3949 Esas, 2020/566 Karar sayılı istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin karara karşı yapılan temyiz isteminin isteme uygun olarak 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE; 5271 sayılı CMK'nın 7165 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 8. maddesi ile değişik 304/1. maddesi uyarınca, dosyanın gereği için ... 10. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin de ... Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesine iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE; 19.09.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.