Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/15621 Esas 2012/4136 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/15621
Karar No: 2012/4136
Karar Tarihi: 20.03.2012

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/15621 Esas 2012/4136 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Tapu iptali ve tescil davasında, köyünde genel arazi kadastrosu sırasında taşınmazın kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı gerçek kişiler adına tesbit edildiği, ancak davacı yönetimin eski tarihli resmi belgelere dayanarak orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla tapunun iptali ve orman niteliğiyle Hazine adına tescili istemiyle dava açtığı anlatılmıştır. Mahkeme, yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu sonucuna vararak, davalıların tapu kaydının iptali ve tescil edilmesine karar vermiştir. Karara yapılan temyiz itirazları reddedilerek, hüküm onanmıştır. Kararda, 19/01/2011 tarihinde yürürlüğe giren 6099 sayılı Yasanın 16. maddesi ile 3402 sayılı Yasaya eklenen 36/A maddesi gereğince davalılardan onama harcı alınmasına yer olmadığına ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde iadesine karar verildiği belirtilmiştir.
20. Hukuk Dairesi         2011/15621 E.  ,  2012/4136 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı gerçek kişiler tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

    K A R A R

    Yörede 2008 yılında yapılan genel arazi kadastrosu sırasında ... köyü, 135 ada 22 parsel sayılı 450,62 m² yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tarla niteliğiyle davalı gerçek kişiler adına tesbit edilip itirazsız kesinleşmiştir. Davacı ... Yönetimi, taşınmazın eski tarihli resmi belgelere göre orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla, taşınmazın tapusunun iptali ile orman niteliğiyle Hazine adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece, davanın kabulüne ve dava konusu ... köyü, 135 ada 22 parsel sayılı taşınmazın davalı gerçek kişiler adına olan tapu kaydının iptali ile orman niteliğiyle Hazine adına tesciline karar verilmiş, hüküm davalı gerçek kişiler tarafından temyiz edilmiştir.
    Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, orman savına dayalı tapu iptal ve tescile ilişkindir.
    Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 5304 sayılı Yasa ile değişik 3402 sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmıştır.
    İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 19/01/2011 tarihinde yürürlüğe giren 6099 sayılı Yasanın 16. maddesi ile 3402 sayılı Yasaya eklenen 36/A maddesi gereğince davalılardan onama harcı alınmasına yer olmadığına ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde iadesine 20/03/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.





    Hemen Ara