Ankara Ecrimisil Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/27502 Esas 2013/25815 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/27502 Esas 2013/25815 Karar Sayılı İlamı

13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/27502
Karar No: 2013/25815

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/27502 Esas 2013/25815 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Taraflar arasındaki hizmet sözleşmesinden kaynaklı tazminat davasının, İş Mahkemelerinde görülmesi gerektiğine dair kanun maddeleri bulunmasına rağmen, davacının Asliye Hukuk Mahkemesinde açtığı dava reddedilmiş ancak bu karar temyiz edilmiştir. Temyiz üzerine inceleme yapılarak, dava dilekçesinin görev yönünden reddedilmesi gerektiği ve mahkemenin işin esasına girişerek verdiği kararın usul ve yasaya aykırı olduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle, temyiz edilen karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 4857 sayılı İş Kanunu Madde 1
- 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu Madde 1

13. Hukuk Dairesi 2013/27502 E. , 2013/25815 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR
Taraflar arasındaki ilişki hizmet sözleşmesine dayanmaktadır. Bu gibi hizmet sözleşmelerinden doğan uyuşmazlıklara ilişkin davaların İş Mahkemelerinde görülmesi 4857 ve 552l sayılı kanunların 1.maddeleri hükümleri gereğidir. ... Anadolu"da ayrıca İş Mahkemesi bulunduğuna göre bu husus gözetilerek dava dilekçesinin görev yönünden reddi gerekirken mahkemece işin esasına girişilerek yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Bu yönlerin gözden kaçırılması bozma nedenidir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın gösterilen nedenle BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, .2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.