Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2022/5279 Esas 2022/7811 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlar Kurulu, aralarında uyuşmazlık bulunan İstanbul 11. Tüketici Mahkemesi ve Bakırköy 5. Tüketici Mahkemesi davalarının dosyalarının celbedilmesi gerektiğine karar verdi. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi tarafından yapılan iş bölümü yönünden görevsizlik kararının ardından dosyalar 3. ve 19. Hukuk Daireleri arasında tüketici mahkemesinin görevli olup olmadığı yönünde uyuşmazlık çıktı. Kararda, uyuşmazlığın giderilmesi ve gerekli incelemelerin yapılması için dosyanın Daireye gönderilmesi gerektiği belirtildi. Dosya İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlar Kuruluna GERİ ÇEVRİLDİ.
Kanun Maddeleri: 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un 35 inci maddesinin birinci fıkrasının üçüncü bendi. Bu madde, taraflar arasındaki uyuşmazlıkların görevli mahkeme tarafından çözümlenmesi ve kararın verilmesi gerektiğini belirtmektedir.

MAHKEMESİ : İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAŞKANLAR KURULU

Y A R G I T A Y K A R A R I

Yapılan incelemede; aralarında uyuşmazlık bulunduğu bildirilen, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesinin 2020/513 E. 2020/1746 K. sayılı kararına konu İstanbul 11. Tüketici Mahkemesinin 2019/233 E. 2020/81 K. sayılı dava dosyası ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 19. Hukuk Dairesinin 2022/745 E. 2022/686 K. sayılı kararına konu Bakırköy 5. Tüketici Mahkemesinin 2021/618 E. 2021/724 K. sayılı dava dosyasının, işbu dava dosyası içerisinde bulunmadığı belirlenmiştir.
Bundan ayrı, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlar Kurulu tarafından verilen kararda; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi tarafından istinaf incelemesi yapılmaksızın iş bölümü yönünden görevsizlik kararı verilerek dava dosyasının 3. Hukuk Dairesine gönderildiği, işbu dosyanın gönderildiği 3. Hukuk Dairesi ile aynı nitelikteki başka bir dava dosyasının istinaf incelemesini gerçekleştiren 19. Hukuk Dairesi arasında, tüketici mahkemesinin görevli olup olmadığı yönünde uyuşmazlık bulunduğu belirtildiği, uyuşmazlığın giderilmesine dair esas hakkındaki görüş bölümünde ise; uyuşmazlığın, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesinin görüşü doğrultusunda giderilmesi yönünde görüş belirtilmiş olduğu anlaşılmıştır.
Bu itibarla; sözü geçen dava dosyalarının celbedilmesi ve İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlar Kurulunun yeniden uyuşmazlığın giderilmesi bakımından esasa dair görüşünü belirtmesinden sonra, 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un 35 inci maddesinin birinci fıkrasının üçüncü bendi uyarınca gerekli inceleme yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan sebeplerle, belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlar Kuruluna GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.