Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/16380 Esas 2012/4024 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/16380
Karar No: 2012/4024
Karar Tarihi: 19.03.2012

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/16380 Esas 2012/4024 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğinde olup, çekişmeli taşınmazın davalı Hazine adına tespit edilmesi ve davacı tarafından yararına kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla mülk edinme iddiasıyla açılmıştır. Mahkeme, davacı ve dahili davalı yararına kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla mülk edinme koşullarının oluştuğu gerekçe gösterilerek davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 6831 sayılı Orman Kanunu gereğince 20.03.2009 tarihinde ilan edilerek kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığından, hükümde bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Bu nedenle, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine karar verilmiş ve hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 6831 sayılı Orman Kanunu
20. Hukuk Dairesi         2011/16380 E.  ,  2012/4024 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

    Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

    K A R A R

    Kadastro sırasında, dava konusu ... köyü 113 ada 102 nolu 563,43 m2 yüzölçümlü parsel çalılık vasfıyla belgesizden davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ..., çekişmeli taşınmazın kendisine ait oluğunu, yararına kazandırıcı zamanaşımı zilyetlği yoluyla mülk edinme koşullarının oluştuğunu iddia ederek kadastro tespitinin iptali ile adına tescilini istemiştir. Mahkemece, davacı ve dahili davalı yararına kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla mülk edinme koşullarının oluştuğu gerekçe gösterilerek davanın kabulü ile 113 ada 102 nolu parselin kadastro tespitinin iptaline, davacı ... ve dahili davalı ... adlarına tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
    Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
    Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 6831 sayılı Yasa gereğince 20.03.2009 tarihinde ilan edilerek kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır.
    İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 19/03/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.





    Hemen Ara