Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2022/442 Esas 2022/7847 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi, İzmir 7. Tüketici Mahkemesi'nde görülen ayıplı mal ve tazminat davasının kısmen kabulüne dair verilen kararın istinaf incelemesi sonucunda, davalıların istinaf başvurusunun esastan reddine karar verdi. Davalılar Borusan Otomotiv İth. ve Dağıtım A.Ş. ve diğer davalı Otomotiv Turizm San. ve Tic. A.Ş. vekilleri duruşmaya geldiler, ancak davacı taraftan kimse yoktu. Dosyadaki tüm bilgi ve belgeler, temyiz itirazlarının reddedilmesi ile yerinde bulunan bölge adliye mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK'nın 370/1. maddesi uyarınca onanmasına karar verildi. Temyiz harçları davalılara yüklendi. Mahkeme kararı 18/10/2022 tarihinde oy birliği ile verildi.
Kanun maddeleri:
- 6100 sayılı HMK'nın 370/1. maddesi

MAHKEMESİ : İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ
İLK DERECE MAHKEMESİ : İZMİR 7. TÜKETİCİ MAHKEMESİ

Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen ayıplı mal ve tazminat davasının kısmen kabulüne dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davalılar tarafından yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik olarak verilen karar, davalı ...., Otomotiv İth. ve Dağıtım A.Ş. vekili tarafından duruşmalı, diğer davalı ... Otomotiv Turizm San. ve Tic. A.Ş. vekili tarafından duruşmasız olarak temyiz edilmekle; duruşma günü olarak belirlenen 18/10/2022 tarihinde davalı ... Otomotiv Turizm San. ve Tic. A.Ş. vekili Av. ... ile diğer davalı Borusan Otomotiv İth. ve Dağıtım A.Ş. vekili Av. ...geldiler. Davacı taraftan gelen olmadı. Açık duruşmaya başlandı ve hazır bulunan vekillerin sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için saat 14.00'e bırakılması uygun görüldüğünden, belli saatte dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı bilgi ve belgelere, özellikle temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan bölge adliye mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nın 370/1. maddesi uyarınca ONANMASINA, 8.490,20'şer TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davalılara yükletilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesine gönderilmesine, 18/10/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.