Ankara Boşanma Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2011/5977 Esas 2012/4898 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2011/5977 Esas 2012/4898 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/5977
Karar No: 2012/4898
Karar Tarihi: 05.06.2012

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2011/5977 Esas 2012/4898 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Kadastro Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda verilen karar incelenmiştir. Davacının mirasçısı Nezihe Göker'in kararda belirtilmediği ve kendisine tebliğ edilmediği belirtilmiştir. Ayrıca, davalılardan birinin vasisi olduğunu gösteren bir vesayet kararı ile husumete izin kararının onaylı örneği de dosyaya konulması istenmiştir. Dosya, gerekli düzeltmelerin yapılması ve belgelerin temin edilmesi için mahkemeye geri gönderilmiştir.
Kanun Maddeleri: Kararda belirtilen herhangi bir kanun maddesi yoktur.

16. Hukuk Dairesi 2011/5977 E. , 2012/4898 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Davacı ... mirasçısı Nezihe Göker karar başlığında gösterilmediği gibi, gerekçeli karar da kendisine tebliğ edilmemiştir. Mahkeme kararının adı geçenin sağ olması durumunda kendisine, ölmüş olması durumunda ise usulen tespit edilecek mirasçılarına tebliğ olunması, temyiz süresinin beklenilmesi,
2- ..."ın davalı ... mirasçısı ..."na vasi olduğunu gösterir vesayet kararı ile varsa husumete izin kararının onaylı örneğinin temin edilerek dosyasına konulması,
3- Davalılar ..., ..., ... (1968 Doğumlu) ve ... vekili Av...."in varsa vekaletnamesinin dosyaya konulması, vekaletname yoksa adı geçen kişilere mahkeme kararının tebliğ edilmesi, temyiz süresinin beklenilmesi, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.