Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2022/5429 Esas 2022/8007 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İstanbul 16. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen birleşen alacak davasında, davacı vekilinin birleşen dava yönünden istinaf başvurusu esastan reddedilirken, asıl dava yönünden davacı ve davalı vekilinin istinaf başvurusu kabul edildi. Ancak, kararı temyiz eden davacı-birleşen davalı, temyiz başvuru harcı ile peşin temyiz harcını yatırmadı. İlam harcının 1/4'ünü peşin olarak yatırması gereken davacının, HUMK.nun 434.maddesi uyarınca maktu harcı yatırması için süre verildi. Harç süresi içinde ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verildi. Kanun maddesi açıklaması: 10.5.1965 günlü ve 1/1 sayılı İBK (İcra ve İflas Kanunu) ve HUMK (Hukuk Muhakemeleri Kanunu) 434.maddesi.

MAHKEMESİ : İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
İLK DERECE MAHKEMESİ : İSTANBUL 16. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen asıl-birleşen alacak davasında verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; birleşen dava yönünden davacı ... vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine, asıl dava yönünden davacı ... ve davalı ... vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile düzelterek yeniden esas hakkında verdiği kararın, süresi içinde davalı-birleşen davacı ... ve davacı-birleşen davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyanın incelenmesinde, kararı temyiz eden davacı-birleşen davalı ...’ın temyiz başvuru harcı ile peşin temyiz harcını yatırmadığı anlaşılmaktadır. Harca tabi davalarda, hükmü temyiz edenin ilam harcının 1/4'nü peşin olarak yatırması gerekir.(10.5.1965 günlü 1/1 sayılı İBK). Bu durumda davacıya maktu harcı yatırması için HUMK.nun 434.maddesi uyarınca mehil verilmesi, harç süresi içinde ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına ve her halükarda temyiz isteminde bulunan davalı-birleşen davacı ... yönünden temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın İstanbul Bölge Adliyesi Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi'ne geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle işlem yapılmak üzere dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi'ne GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19/10/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.