Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2022/5429 Esas 2022/8007 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, bir alacak davasıyla ilgili olarak yapılan istinaf incelemesi sonucunda kararın bir kısmını düzelterek yeniden vermiştir. Ancak davacı-birleşen davalı, temyiz başvuru harcı ile peşin temyiz harcını yatırmamıştır. Hüküm temyiz edenin ilam harcının 1/4'nü peşin olarak yatırması gereklidir. Bu nedenle davacıya maktu harcı yatırması için süre verilmesi ve süresi içinde yatırılmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılması gerekmektedir. Kanun maddeleri ise HUMK'nın 434. maddesi ve 10.5.1965 tarihli 1/1 sayılı İBK'de yer almaktadır.

MAHKEMESİ : İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
İLK DERECE MAHKEMESİ : İSTANBUL 16. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen asıl-birleşen alacak davasında verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; birleşen dava yönünden davacı ... vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine, asıl dava yönünden davacı ... ve davalı ... vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile düzelterek yeniden esas hakkında verdiği kararın, süresi içinde davalı-birleşen davacı ... ve davacı-birleşen davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyanın incelenmesinde, kararı temyiz eden davacı-birleşen davalı ...’ın temyiz başvuru harcı ile peşin temyiz harcını yatırmadığı anlaşılmaktadır. Harca tabi davalarda, hükmü temyiz edenin ilam harcının 1/4'nü peşin olarak yatırması gerekir.(10.5.1965 günlü 1/1 sayılı İBK). Bu durumda davacıya maktu harcı yatırması için HUMK.nun 434.maddesi uyarınca mehil verilmesi, harç süresi içinde ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına ve her halükarda temyiz isteminde bulunan davalı-birleşen davacı ... yönünden temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın İstanbul Bölge Adliyesi Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi'ne geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle işlem yapılmak üzere dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi'ne GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19/10/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.