Ankara Boşanma Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/3920 Esas 2012/4823 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/3920 Esas 2012/4823 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/3920
Karar No: 2012/4823
Karar Tarihi: 04.06.2012

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/3920 Esas 2012/4823 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Kadastro mahkemesi tarafından verilen bir dava sonucunda, karar düzeltme isteği reddedilmiştir. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde belirtilen nedenlerden hiçbiri karar düzeltme isteği için uygun değildir. Bu nedenle, istek reddedilmiştir. Aynı Kanun'un 442. maddesi uyarınca 203.00 TL para cezası ve 43.90 TL red harcı karar düzeltme isteğinde bulunan kişiden alınması gerekmektedir.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. ve 442. maddeleri, mahkeme kararlarının düzeltilmesi ve karar düzeltme isteklerinin reddi ile ilgili hükümleri içerir.

16. Hukuk Dairesi 2012/3920 E. , 2012/4823 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi ... tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 440.maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanun"un 442. maddesi uyarınca 203.00 TL para cezası ile 43.90 TL red harcının karar düzeltme isteğinde bulunandan alınmasına 04.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.