Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/15919 Esas 2012/3971 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/15919
Karar No: 2012/3971
Karar Tarihi: 19.03.2012

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/15919 Esas 2012/3971 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı, davalı adına olan tapu kaydının iptali ve orman niteliği ile Hazine adına tescilini istemiştir. Mahkeme davayı kısmen kabul etmiş ve sadece tapudaki (A)=204.44 m2 kısmın orman niteliğinde Hazine adına tapuya tescil edilmesine karar vermiştir. Davacı tarafından temyiz edilen bu karar incelendiğinde, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından kesinleşmiş orman kadastro haritasına dayalı olarak yapılan uygulama ve araştırmada çekişmeli taşınmazın tapuda yer alan (B) bölümünün orman kadastrosu dışında kalan orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşılmıştır. Bu sebeple, hükümde bir isabetsizlik bulunmadığına karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.
20. Hukuk Dairesi         2011/15919 E.  ,  2012/3971 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

    K A R A R

    Davacı ... Yönetimi ... ilçesi 385 ada 3 parsel sayılı taşınmazın yörede 2004 yılında ilk kez yapılan ve 31.10.2005 tarihinde ilan edilerek kesinleşen orman kadastro sınırları içinde kaldığını iddia ederek davalı adına olan tapu kaydının iptali ile orman niteliği ile Hazine adına tescilini istemiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne, krokide (A)=204.44 m2 kısmın tapu kaydının iptali ile orman niteliğinde Hazine adına tapuya tesciline, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi tarafından (B) bölüme yönelik olarak temyiz edilmiştir.
    Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kesinleşen orman kadastrosu sınırları içinde kalan tapu kaydının iptal ve tescil istemine ilişkindir.
    İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından kesinleşmiş orman kadastro haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada çekişmeli taşınmazın temyize konu (B) bölümünün orman kadastrosu dışında kalan orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 19/03/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.







    Hemen Ara