Ankara Boşanma Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/3429 Esas 2012/4812 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/3429 Esas 2012/4812 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/3429
Karar No: 2012/4812
Karar Tarihi: 04.06.2012

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/3429 Esas 2012/4812 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Kadastro tespiti davasından verilen kararın onanmasına ilişkin yapılan karar düzeltme isteği reddedilmiştir. Karar düzeltme isteğinin reddedilme sebebi, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmamasıdır. Ayrıca karar düzeltme isteği yapıldığı için 203.00 TL para cezası ile 43.90 TL red harcı alınması kararlaştırılmıştır.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesi, karar düzeltme istemi için gerekli şartları belirlerken, 442. maddesi, karar düzeltme talebi reddedildiği takdirde hangi durumlarda para cezası uygulanacağını ve ne kadar olduğunu açıklamaktadır.

16. Hukuk Dairesi 2012/3429 E. , 2012/4812 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi ... tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 440.maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanun"un 442.maddesi uyarınca 203.00 TL para cezası ile 43.90 TL red harcının karar düzeltme isteğinde bulunandan alınmasına 04.06.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.