Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/2026 Esas 2022/5931 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, tazminat talebi kısmen kabul edilmiştir. Davacı, koruma tedbirleri nedeniyle tazminat talebinde bulunmuş, 2 gün gözaltında kaldığı için 5.000 TL manevi tazminat talep etmiştir. Ancak, sadece 400 TL manevi tazminat takdir edilmiştir. Temyiz kesinlik sınırının 4.270 TL olduğu ve bu nedenle davalı vekilinin temyiz isteminin reddedildiği belirtilmiştir. Karar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca ve 5219 sayılı Kanunun 2. maddesi ile değişik Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun ilgili maddelerine göre kesinleşmiştir.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat


Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Karar tarihi itibariyle temyiz kesinlik sınırının 4.270,00 TL olduğu ve görevi yaptırmamak için direnme, hakaret ve 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçundan 11/04/2010 – 12/04/2010 tarihleri arasında 2 gün gözaltında kalan davacının 5.000,00 manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile 400,00 TL manevi tazminat takdir edilmesi nedeniyle toplam 400,00 TL tazminata ilişkin hükmün davalı açısından kesin olduğu görülmekle;
6100 sayılı HMK’nın geçici 3. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan ve 21.07.2004 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 2. maddesi ile değişik HUMK’un 427. ve ek 4. maddelerindeki temyiz sınırı ve hükmolunan tazminat miktarına göre hükmün kesin olması nedeniyle davalı vekilinin temyiz isteminin 1086 sayılı HUMK’un 432. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE, 26.09.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.