Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2022/5934 Esas 2022/8011 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 46. Hukuk Dairesi, bir itirazın iptali davasında verilen bölge adliye mahkemesi kararının, her iki tarafın yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olduğu gerekçesiyle, temyiz edilmek üzere dosyasının birinci derece mahkemesine gönderilmesine karar verdi. Karar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370. maddesinin birinci fıkrası uyarınca onandı. Bakiye temyiz harcı, davalıya yüklendi. Karar, 19/10/2022 tarihinde oybirliği ile verildi.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370. maddesi birinci fıkrası, kararın usul ve kanuna uygunluğunu denetleyen temyiz incelemesi sonucu itirazın reddedildiğinde, kararın onanmasının gerektiğini belirtmektedir.

MAHKEMESİ : İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 46. HUKUK DAİRESİ
İLK DERECE MAHKEMESİ : İSTANBUL 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen itirazın iptali davasında verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davacı ... davalı tarafın istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik olarak verilen kararın, süresi içinde davacı ... davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı bilgi ve belgelere, özellikle temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre, her iki tarafın yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan bölge adliye mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nın 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, 12.973,80 TL bakiye temyiz harcının temyiz edenlerden davalı'ya yükletilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesine gönderilmesine, 19/10/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.