MAHKEMESİ :İCRA HUKUK MAHKEMESİ


Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanık ...’in beraatine, tazminat talebinin reddine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edilmiş, Dairemizin 2011/149 Esas, 2814 Karar sayılı ilamıyla tazminat ve cezalandırılma istemiyle birlikte açılan davalara ceza mahkemesi sıfatıyla bakılacağı gözetilmeksizin hukuk mahkemesi sıfatıyla yargılamaya devam edilerek sanığın beraatine ve tazminat isteminin reddine karar verilmesi nedeniyle bozulmasına karar verilmesi üzerine, sanık müdafiinin 10.11.2011 havale tarihli dilekçesiyle hükmün onanması istemiyle tashihi karar talebinde bulunmuş, Yargıtay C.Başsavcılığı tarafından dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca 203,00 TL para cezası ile 43,90 TL red harcının karar düzeltme isteğinde bulunandan alınmasına, 04.06.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.