MAHKEMESİ : ... 14. İCRA MAHKEMESİ


Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanıklar ..., ..., ... ve ..."un ayrı ayrı beraatlerine, İİK"nun 89/4. maddesi gereğince talep edilen tazminatın reddine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edilmiş, Dairemizin 2010/3970 Esas, 2011/362 Karar sayılı ilamıyla “13.07.2007 - 14.12.2007 tarihleri arasında asıl borçlu ... İş ortaklığına herhangi bir ödemenin yapılmadığının anlaşılmasına göre hükmün onanmasına karar verilmesi üzerine, şikayetçi vekilinin 02.05.2011 havale tarihli dilekçesiyle hükmün bozulması istemiyle tashihi karar talebinde bulunmuş, Yargıtay C.Başsavcılığı tarafından dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca 203,00 TL para cezası ile 43,90 TL. red harcının karar düzeltme isteğinde bulunandan alınmasına, 04.06.2012 gününde oybirliğle karar verildi.