Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2022/6613 Esas 2022/7928 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi, itirazın iptali davasında verilen kararın bölge adliye mahkemesi tarafından incelenerek, davalı tarafın istinaf başvurusunun esastan reddine, davacı tarafın istinaf başvurusunun kabul edilmesiyle yeniden esas hakkında verilen kararın temyiz edildiğini belirtmiştir. Ancak, miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararların temyiz edilemeyeceği ifade edilmiştir. Kararda, dosya içeriğine göre hüküm altına alınan ve temyize konu edilen toplam miktarın 87.696 TL olduğu ve kesinlik sınırının altında kaldığı belirtilmiştir. Sonuç olarak, davalının temyiz dilekçesinin reddine karar verildiği ve temyiz harcının istek halinde ilgiliye iade edileceği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 362. maddesi: Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, temyiz edilemez.
- HMK’nın 366. maddesi: Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde, HMK’nın 352. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar verilir.

MAHKEMESİ : ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 24. HUKUK DAİRESİ
İLK DERECE MAHKEMESİ : ANKARA 20. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen itirazın iptali davasının kısmen kabulüne dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davalı tarafın istinaf başvurusunun esastan reddine, davacı tarafın istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden esas hakkında verdiği kararın, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edildiği anlaşılmakla; dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde HMK’nın 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre, hüküm altına alınan ve temyize konu edilen toplam miktar 87.696 TL olup bölge adliye mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 107.090 TL’nin altında kalmaktadır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle, davalının temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de kararı veren bölge adliye mahkemesine gönderilmesine, 19/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.