Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2022/5165 Esas 2022/8058 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Şanlıurfa 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen itirazın iptali davasına ilişkin kararın bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda esastan reddedildiği ve davacı vekilinin temyiz başvurusunun kabul edilip, bölge adliye mahkemesi kararının usul ve kanuna uygun olduğu gerekçesiyle onandığı belirtiliyor. Kararın dayandığı kanun maddesi ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370. maddesinin birinci fıkrasıdır.

MAHKEMESİ : GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ
İLK DERECE MAHKEMESİ : ŞANLIURFA 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen itirazın iptali davasının reddine dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik olarak verilen kararın, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı bilgi ve belgelere, özellikle temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan bölge adliye mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nın 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesine gönderilmesine, 20/10/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.