Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2022/5965 Esas 2022/8069 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ankara 7. Tüketici Mahkemesi'nde görülen tazminat davası hakkında verilen karar, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi tarafından incelendi. Davalı olan Yapı San. ve Tic. A.Ş.'nin istinaf başvurusunun reddedildiği, davalı ... Belediyesi Pro. Org. Doğalgaz İç ve Dış Tic. A.Ş. (Portaş)'nin istinaf başvurusunun kabul edildiği ve kararın kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm verildiği karar temyiz edildi. Yargıtay, bölge adliye mahkemesi kararının usul ve kanuna uygun olduğunu belirterek kararı onadı.
Kanun Maddeleri:
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370. maddesi birinci fıkrası.

MAHKEMESİ : ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
İLK DERECE MAHKEMESİ : ANKARA 7. TÜKETİCİ MAHKEMESİ

Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen tazminat davasının kabulüne dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davalı ... Yapı San. ve Tic. A.Ş.'nin istinaf başvurusunun esastan reddine, davalı ... Belediyesi Pro. Org. Doğalgaz İç ve Dış Tic. A.Ş. (...)'nin istinaf başvurusunun kabulü ile kararın kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmasına yönelik olarak verilen kararın, süresi içinde davacılar vekili ve davalı ... Belediyesi Pro. Org. Doğalgaz İç ve Dış Tic. A.Ş. (Portaş) vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı bilgi ve belgelere, özellikle temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan bölge adliye mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nın 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesine gönderilmesine, 20/10/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.