Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2022/6907 Esas 2022/8072 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davalılar, Antalya San. Teknolojileri Yazılım ... Dan. Çevre ve En. San. ve Tic. A.Ş., Antalya Teknokent Yönetici ve İşletici A.Ş., ...., Sağlık Araştırmaları Proje Danışmanlık Ltd. Şti. arasındaki itirazın iptali davasında Antalya 8.Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen hükümün Yargıtay (Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi tarafından onanması üzerine davalılar vekili tarafından kararın düzeltilmesi istendi. Ancak Yargıtay kararında belirtilen sebeplere uymayan düzeltme isteği reddedildi ve düzeltme isteyenlerden alınan para cezası ve karar düzeltme harcı hazineye gelir kaydedildi.
Kanun maddeleri: HUMK'nın 440. ve 660. maddeleri. HUMK, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nu ifade eder. 440. madde, düzeltilme isteğinin kabul edilebileceği halleri belirtir; 660. madde ise karar düzeltme harcı ile ilgilidir.

Davacı ... ile davalılar 1-Antalya San. Teknolojileri Yazılım ... Dan. Çevre ve En. San. ve Tic. A.Ş., 2-Antalya Teknokent Yönetici ve İşletici A.Ş., 3-...., Sağlık Araştırmaları Proje Danışmanlık Ltd. Şti. aralarındaki itirazın iptali davasına dair Antalya 8.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 29/06/2016 tarihli ve 2014/559 E. 2016/235 K. sayılı hükmün onanması hakkında Yargıtay (Kapatılan) 13. Hukuk Dairesince verilen 05/12/2019 tarihli ve 2016/24513 E. 2019/12136 K. sayılı karara karşı, davalılar vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.
Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I
Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK'nın 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, 660,00'ar TL para cezası ile 55,00'er TL bakiye karar düzeltme harcının düzeltme isteyenlerden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 20/10/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.