Ankara Boşanma Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/1697 Esas 2012/4629 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/1697 Esas 2012/4629 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/1697
Karar No: 2012/4629
Karar Tarihi: 28.05.2012

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/1697 Esas 2012/4629 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Mahkeme, Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan yargılanan sanığın beraatine karar vermiş ve tazminat istemini reddetmiştir. Karar, şikayetçi vekili tarafından temyiz edilmiştir. Daire ise, yapılan yargılama ve uygulamada isabetsizlik bulunmadığına ve sanığın borçlu şirkete olan sermaye borcu, şirket iç ilişkisi olup, şirkete karşı üçüncü şahıs sayılamayacağından kendisine gönderilen birinci haciz ihbarnamesinin yasal dayanağının bulunmamasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarını reddetmiştir. Karar, İİK.’nun 366. maddesi uyarınca istem gibi onanmıştır.
İlgili kanun maddesi: İİK.’nun 366. maddesi - Temyiz yolu ile ilgili usul ve esaslar.

16. Hukuk Dairesi 2012/1697 E. , 2012/4629 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : GEBZE İCRA MAHKEMESİ

Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanık ..."in beraatine, tazminat isteminin reddine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C. Başsavcılığının onama istemli tebliğnamesiyle dosya, Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere, yapılan yargılama ve uygulamada isabetsizlik bulunmadığına ve sanığın, borçlu şirkete olan sermaye borcu, şirket iç ilişkisi olup, şirkete karşı üçüncü şahıs sayılamayacağından kendisine gönderilen birinci haciz ihbarnamesinin yasal dayanağının bulunmamasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün İİK.’nun 366. maddesi uyarınca istem gibi ONANMASINA, 28.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.