Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/15578 Esas 2012/3852 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/15578
Karar No: 2012/3852

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/15578 Esas 2012/3852 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, davalının vekili tarafından verilen temyiz talebi incelenmiştir. Ancak vekilin davalı adına vekâleten kararı temyiz etmek için alınmış vekâletnamesi dosyada bulunmamaktadır. Bu nedenle vekâletname örneği istenip dosyaya konulması gerekmektedir. Eğer vekâletname sunulmazsa gerekçeli karar usulüne uygun olarak taraflara tebliğ edilip, temyiz süresinin beklenmesi gerekmektedir. Ayrıca, dava dosyası da 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak düzenlenip dizi pusulasına bağlanarak gönderilmelidir. Kararın çıkmasına sebep olan kanun maddeleri H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliği'dir.
20. Hukuk Dairesi         2011/15578 E.  ,  2012/3852 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

    K A R A R

    Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
    Davalı ... adına vekâleten kararı temyiz eden Av. ...’ın davalı ..."ten alınma vekâletnamesinin dosyada bulunmadığı gözlenmiştir. Vekaletname örneğinin Av. ...’dan istenip dosyaya konulması, vekaletname örneğinin sunulmaması halinde ise, gerekçeli karar usulünce ...’e tebliğ edilip, gerekli temyiz süresinin beklenmesi,
    Ayrıca, dava dosyasının da 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
    SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 14/03/2012 günü oybirliği ile karar verildi.






    Hemen Ara