Esas No: 2012/3212
Karar No: 2012/3823
Karar Tarihi: 14.03.2012
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/3212 Esas 2012/3823 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılardan ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Yörede 2010 yılında yapılan kadastro çalışmaları sırasında Merkez ... mahallesi 7106 ada 3 parsel sayılı 5475.35 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, üzerindeki bağ davacıya ait olmakla birlikte zilyetlik süresinin 20 yıla ulaşmadığı belirtilerek bağ niteliğinde Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı kendisi yararına zilyetlikle kazanma koşullarının oluştuğu iddiası ile dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, çekişmeli parselin tespit gibi Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacılardan ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 1996 yılında yapılarak sonuçları 16/07/1999 tarihinde ilan edilerek kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulamaları vardır. Daha sonra ise 6831 sayılı Yasanın 9. maddesinin 5. fıkrasında düzenlenen “(Ek: 05.11.2003 - 4999/4. md.) orman tahdidi veya kadastrosu yapılıp ilan edilerek kesinleşmiş yerlerde, vasıf ve mülkiyet değişikliği dışında aplikasyon, ölçü, çizim ve hesaplamalardan kaynaklanan yüzölçümü ve fenni hatalar tespit edildiğinde, bu hatalar Orman Genel Müdürlüğünün bilgisi ve denetimi altında orman kadastro komisyonlarınca düzeltilir. Düzeltme, 10"uncu maddeye göre ilan olunur. İlan tarihinden itibaren otuz gün içinde düzeltmenin kaldırılması amacıyla sulh hukuk mahkemesine dava açılmadığı takdirde yapılan düzeltme kesinleşir. Düzeltmelerde 11"inci maddedeki hak düşürücü süre aranmaz. ” hükmü gereğince çalışma yapılarak sonuçları 14/ 03/ 2012 tarihinde ilan edilmiş ve kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve 3402 sayılı Yasanın 14 ve 17. maddelerinde düzenlenen imar - ihya ve zilyetlikle toprak kazanma koşullarının oluşmadığı belirlenerek hüküm kurulmuş olmasına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 14/03/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.