Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2022/5911 Esas 2022/8146 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi, İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen bir alacak davasında, davalı BEDAŞ'ın kabulüne, davalı TEDAŞ'ın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine karar vermiştir. BEDAŞ'ın istinaf başvurusu da reddedilmiştir. Temyiz edilen kararın usul ve kanuna uygun olduğu gerekçesiyle onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370. maddesi birinci fıkrasıdır.

MAHKEMESİ : İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
İLK DERECE MAHKEMESİ : İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen alacak davasının davalı TEDAŞ yönünden pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine, davalı BEDAŞ yönünden kabulüne dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davalı BEDAŞ vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik olarak verilen kararın, süresi içinde davalı BEDAŞ vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı bilgi ve belgelere, özellikle temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan bölge adliye mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nın 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, 22.965,65 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesine gönderilmesine, 25/10/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.