Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/15234 Esas 2012/3803 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/15234
Karar No: 2012/3803

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/15234 Esas 2012/3803 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Hazine tarafından temyiz edilen bir asliye hukuk mahkemesi kararı incelenmiştir. Kararda, taşınmazın bulunduğu yörede genel arazi kadastrosu ya da 3402 sayılı Yasanın 5831 sayılı Yasanın 8. maddesiyle eklenen ek 4. maddesi gereğince yapılan bir kadastro olup olmadığına dair soruların kadastro müdürlüğünden alınması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, dava dosyasının raporları hükme dayanak yapılan orman ve fen bilirkişilerine verilerek birbiri üzerine aplike edilerek değişik açı ve uzaklıklarda olan, en az 4 ya da 5 orman tahdit sınır noktası görülecek biçimde dava konusu taşınmazın ve komşu taşınmazların orman kadastrosu ve aplikasyon hattına göre konumu belirtilmeli ve raporun dosyaya konulması gerektiği ifade edilmiştir. Bununla birlikte, dava dosyasının 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerektiği bildirilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri, 3402 sayılı Yasa, 5831 sayılı Yasa, 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi ve H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliği'dir.
20. Hukuk Dairesi         2011/15234 E.  ,  2012/3803 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

    K A R A R

    Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
    1) Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede genel arazi kadastrosu ya da 3402 sayılı Yasanın 5831 sayılı Yasanın 8. maddesiyle eklenen ek 4. maddesi gereğince yapılan bir kadastro olup olmadığı hususunun kadastro müdürlüğünden sorularak, alınacak cevabın,
    2) Çekişmeli taşınmaza ait kadastro tutanağı ile geniş çevresinin de gösterir biçimde çap örneğinin, imar çalışmaları sonucunda oluşmuşsa, buna ilişkin belgelerin,
    3) Yörede yapıldığı anlaşılan 2/B uygulamasına ilişkin tutanaklar ve haritanın dosyaya getirtilmesi,
    4) Daha sonra dava dosyasının, raporları hükme dayanak yapılan orman ve fen bilirkişilerine verilerek; kesinleşmiş orman kadastrosu, varsa aplikasyon ve 2/B madde haritaları ile tapulama paftası ölçekleri denkleştirilip birbiri üzerine aplike edilerek değişik açı ve uzaklıklarda olan, en az 4 ya da 5 orman tahdit sınır (OTS) noktası görülecek biçimde dava konusu taşınmazın ve komşu taşınmazların orman kadastrosu ve aplikasyon hattına göre konumu, orman kadastro haritasındaki sınır noktaları ile varsa aplikasyon haritasındaki sınır noktaları kadastro paftası üzerinde ayrı renkli kalemlerle çizilmek suretiyle kendilerinden müşterek imzalı krokili ek rapor alınıp dosyaya konulması,
    Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
    SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 14/03/2012 günü oybirliği ile karar verildi








    Hemen Ara