Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2022/6361 Esas 2022/8206 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davalılar başvurusu reddedildiği ve davacıların bütün temyiz itirazlarının red edildiği belirtilen bir alacak davası kararıdır. Mahkeme, davalıların temyiz dilekçesi ile ilgili olarak, dilekçenin yasal süresi dolmuş olduğunu ve temyizin reddedilmesi gerektiğini belirtmiştir. Ayrıca, davacıların tüm temyiz itirazlarının da yerinde görülmediğini ve kararın usul ve kanuna uygun olduğunu belirterek, hükmün onanmasına karar vermiştir. Kararda, 01/06/1990 tarihli ve 1989/3 Esas 1990/4 Karar sayılı İçtihadı Birleştirme Kurulu Kararı'nın temyiz süresi geçmiş başvuruların reddedilmesi gerektiği yönünde olduğu ve 6100 sayılı HMK'nın Geçici Madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK'nın 440. maddesine göre kararın tebliğinden itibaren 15 günlük süre içinde karar düzeltme yolu açık olduğu belirtilmiştir.

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacılar vekili ve bir kısım davalılar ..., ..., ..., ..., .... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

1- Davalılar ..., ..., ..., ..., ..., ...'ın temyiz dilekçesinin incelemesi yönünden;
Mahkeme hükmü davalılar vekiline, 01.05.2021 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi ise HUMK’nın 432. maddesinde öngörülen onbeş günlük yasal süre geçirildikten sonra 18.05.2021 tarihinde verilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01/06/1990 tarihli ve 1989/3 Esas 1990/4 Karar sayılı İçtihadı Birleştirme Kurulu Kararı uyarınca Yargıtay'ca da temyiz istemi reddedilmesi gerekmektedir.
2- Davacıların temyiz dilekçesinin incelemesi yönünden;
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda 1. bentte açıklanan nedenlerle davalılar vekilinin temyiz dilekçesinin süre yönünden REDDİNE, 2. bentte açıklanan nedenlerle davacıların tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz eden davalılara iadesine, 21,40 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davacıya yükletilmesine, 6100 sayılı HMK'nın Geçici Madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK'nın 440. maddesi gereğince kararın tebliğinden itibaren 15 günlük süre içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 26/10/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.