Tebliğname No : 11 - 2012/120887
MAHKEMESİ : İzmir 8. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 07/02/2012
NUMARASI : 2010/76 (E) ve 2012/85 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, özel belgede sahtecilik

I-Cumhuriyet savcısının “resmi belgede sahtecilik ve özel belgede sahtecilik” suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Cumhuriyet savcısının temyiz dilekçesi Ceza Genel Kurulu’nun 06.11.2007 gün ve 167/222 sayılı kararında açıklandığı üzere, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 310/son. maddesinde belirlenen ve kıyasen uygulanması gereken 1 aylık yasal süre geçtikten sonra 12.03.2012 tarihinde hakim tarafından görülüp havalesi yapılmış olduğundan, 07.02.2012 tarihli hükme yönelik vaki temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II-)Sanık ......"ın temyizi nedeniyle “özel belgede sahtecilik” suçundan kurulan hükme hasren yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
1-Suça konu kira sözleşmesinin noterlikce düzenlenmiş olması nedeniyle 1512 sayılı Noterlik Kanunun 82/1. maddesine göre resmi belge niteliğinde olmasına rağmen, TCK"nun 204/1-3 maddesi yerine suç vasfında yanılgıya düşülerek sanık hakkında özel belgede sahtecilik suçundan TCK"nun 207/1. maddesi uyarınca mahkumiyet kurulmuş olması,
2-T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk
Bozmayı gerektirmiş olup sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün CMUK"nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, CMUK"nun 326/son maddesinin gözetilmesine, 22.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.