MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı ... Yönetimi, ... köyü 952, 953, 954, 957, 761, 762, 763, 764 ve 765 sayılı parsellerin İl Mera Komisyonu tarafından mera olarak tahsis edilmişlerse de kesinleşen orman kadastro sınırları içinde kaldığını bildirerek mera tahsis kararının iptali ile orman niteliğiyle Hazine adına tescilini, Hazine ise 2/B sahası olarak tescilini istemiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile 957 sayılı parselde (A) ile işaretli 3194 m2, (B) ile işaretli 87138 m2, 954 sayılı parselde (A)=3169 m2, (C)=988 m2; 953 sayılı parselde (A)=4687 m2, 952 sayılı parselde (A)=72,200 m2, 765 sayılı parselde (A)=179 m2, 763 sayılı parselde (A)=635 m2, (D)=65 m2, (B)=2592 m2, 762 parselde (B)=5898 m2, 761 sayılı parselde (A)=9226 m2, (B)=4274 m2, 764 sayılı parselde (A)=1829 m2 bölümlerinin mera komisyon kararının iptaline; 763/B, 764, 954/B bölümlerinin 6831 sayılı Yasanın 2/B maddesi gereğince mera niteliğiyle Hazine adına tescillerine, diğerlerinin orman niteliğiyle Hazine adına tesciline, tapunun beyanlar hanesine 2/B şerhi verilmesine karar verilmiş, hüküm Hazine tarafından 2/B sahasında kalan bölümlere ilişkin temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, mera komisyon kararının iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tespit tarihinden önce 1969 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 01/03/2007 tarihinde ilan edilerek dava tarihinde kesinleşen 2/B uygulaması vardır.
Taşınmazların bulunduğu yerde genel arazi kadastrosu işlemi 16/11/1982 tarihinde kesinleşmiş, taşınmazlar mera olarak sınırlandırılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve temyize konu taşınmazların 2/B madde sahasında kaldıkları belirlenerek hali hazır nitelikleri ile tapuya tescillerine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığına göre, Hazinenin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi uyarınca harç alınmasına yer olmadığına 14/03/2012
gününde oybirliği ile karar verildi.