MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki mera komisyon kararının iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı ... Yönetimi vekili ... köyü 742, 743, 750, 757, 758 ve 760 sayılı parsellerin il mera komisyonu tarafından mera olarak tahsis edilmişler ise de kesinleşen orman kadastro sınırı içindeki yerlerden olduğu iddiasıyla mera tahsis kararının iptali ile orman niteliğiyle Hazine adına tescilini, Hazine ise, 2/B sahası olarak tescilini istemiştir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne, 742 parselin A (820 m2), B (858 m2), C (230 m2) 743 parselin A (583 m2), B (140 m2), 750 parselin A (1408 m2), 757 parselin A (420 m2), 758 parselin A (485 m2), 759 parselin A (1524 m2) ve 760 parselin A (7135 m2) bölümlerinin orman niteliği ile Hazine adına, 757 parsel B (546 m2) bölümünün 6831 sayılı Yasanın 2/B maddesi gereğince mera vasfı ile Hazine adına tesciline ve beyanlar hanesine 2/B şerhi verilmesine karar verilmiş, hüküm Hazine tarafından 757 parselin (B) bölümüne yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava, mera komisyon kararının iptali ile tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 1969 yılında kesinleşen orman kadastrosu ile daha sonra 01.03.2007 tarihinde ilan edilip kesinleşen 2/B uygulaması vardır. Yörede arazi kadastrosu 16.11.1982 tarihinde kesinleşmiş taşınmazlar mera olarak sınırlandırılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve temyize konu taşınmazların 2/B madde sahasında kaldıkları belirlenerek hali hazır nitelikleri ile tapuya tescillerine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığına göre, Hazinenin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi uyarınca harç alınmasına yer olmadığına 14/03/2012
gününde oybirliği ile karar verildi.