Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2022/6791 Esas 2022/8283 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Konya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi, bir tazminat davasının reddine dair verilen kararın temyiz incelemesi sonucunda, davalının temyiz dilekçesinin reddine ve davacının yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarının reddine karar verdi. Dosyaya göre, temyize konu edilen toplam miktar, kanunun belirlediği kesinlik sınırının altında kaldı. Karar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi ve 370. maddesi uyarınca onaylandı.
Kanun maddeleri açıklama:
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi, miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararların temyiz edilemeyeceğini belirtir.
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366. maddesi, temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde, temyiz dilekçesinin reddedilmesi gerektiğini belirtir.
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi, dosyaların incelenmesi sırasında reddedilmesi gereken temyiz dilekçelerini belirtir.
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370. maddesi, onama veya bozma kararlarına ilişkin hükümleri düzenler.

MAHKEMESİ : KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ
İLK DERECE MAHKEMESİ : KONYA 4. SULH HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen tazminat davasının reddine dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; taraf vekillerinin istinaf başvurularının esastan reddine yönelik olarak verilen kararın, süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine; davacının temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

1)Davalının temyiz incelemesi yönünden;
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde HMK’nın 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre, temyize konu edilen toplam miktar bölge adliye mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 107.090 TL’nin altında kalmaktadır.
2)Davacının temyiz incelemesi yönünden;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı bilgi ve belgelere, özellikle temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan bölge adliye mahkemesi kararının onanması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda 1. bentte açıklanan nedenlerle, davalının temyiz dilekçesinin REDDİNE, 2. bentte açıklanan nedenlerle davacının yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan bölge adliye mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nın 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de kararı veren bölge adliye mahkemesine gönderilmesine, 27/10/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.